Из чего строить дом
Приветствую ваше любопытство. В статьях последовательно разберём всё то что так не даёт покоя в думах о стройке.
Каждый самостройщик сотни раз брался строить дом своей мечты в своих фантазиях из разных материалов и каждый раз по-разному.
Самостройщик не тот кто строит где хочу и что хочу, а тот кто строит дом своими руками на своей земле или руководит чужими руками.
Бесспорно божественная искра творца горит в вашем сердце, раз уж вы решили найти место и преобразовать его в свое жилище.
Уже просмотрено сотни роликов и прочитано с два десятка сайтов, но чем глубже погружаешься тем большая растерянность.
Совершенно непонятно из чего строить дом и непонятно на столько что у головы появились углы, да, они такие будни самостройщика.
Миллион советчиков убеждают что их материал самый лучший как не смотри и только они знают как надо, а остальное кривота.
Надеюсь батя объяснил в детстве, что мой дом - моя крепость, поэтому постройка может быть только каменной!
И первый камень это философский камень древних или как его называют англо язычники конкретный, конечно же это его величество БЕТОН.
Все города мира строят именно из этого уникального камня, справедливо занимающего вершину строительного Олимпа.
Аргументы противников бетона это не экологичность, неэкономичность, не энергоэффективность ну и бредятины по мелочи.
Можно было бы не продолжать, но истина рождается в споре болтаясь где-то посередине.
Не станем рассматривать МОБИЛЬНЫЕ_ДОМА(автодом и плавдом), рассмотрим их отдельно.
Также не станем рассматривать юрты, вигвамы, чумы и всевозможные шатры которые по сути своей являются лишь палатками даже в прекрасном исполнении.
И что же у нас остаётся? Извечный спор дерева и камня, живого и неживого, тёплого и холодного.
И казалось бы о чём разговаривать ведь в городах нет современных домов из дерева просто из-за пожарной безопасности.
Но в городах одни злодеи которые желают людям несчастья вот и нет деревянных домов.
А для себя любимого обязательно нужно строить из дерева и если не сруб то хотя бы деревянный каркас.
И пошла дичь в пляс: сруб как деды строили и финские дома так строят и солома в деревянный каркас, а то и просто соломенный.
Начнём с того как деды строили, почему так строили и как это всё работало и что для этого было нужно.
В избе обычно посередине стоит кирпичная печь, то-есть каменная конструкция, тепло аккумулятор, вокруг которого и стоят стены сруба удерживая тепло от печи.
Дороговизна кирпича и ещё большая дороговизна доставки в подавляющем большинстве случаев не позволяла людям строить полностью каменные дома довольствуясь лишь печами.
Кроме дорогого кирпича полное отсутствие ЦЕМЕНТА и как следствие БЕТОНА, печи клались на глиняный раствор, а фундаменты под деревянными стенами часто отсутствовали.
То-есть предки понимали что для комфортной жизни нужен материал который аккумулирует тепло и в срубе это КЕРАМИЧЕСКИЙ_КИРПИЧ.
Сами по себе бревенчатые стены довольно подвижны и потому требуют постоянной ревизии тем более венцы лежащие на земле и выполняющие роль фундамента.
Тогда как печь довольно устойчивая и надёжная конструкция, что показали пожары.
Ну и конечно две три топки в ветреный зимний денёчек, чтобы не замёрзнуть в своём дышащем доме.
А для протопки кирпичной печи понадобится не одна охапка сухих дров, а это 10 - 15 кубов в сезон не дорого, но трудозатратно.
Что касается Финов и их каркасных домов на плитном фундаменте, термо масса из вертикального столба перетекла в горизонтальную благодаря современным технологиям.
Да и сама термо масса намного улучшилась ведь бетон лучший аккумулятор тепла чем кирпич, а вот стены всё также остались деревянными.
И уже не вокруг, а сверху расположилось деревянное ваяние, в принципе работая как УТЕПЛИТЕЛЬ также, как и сруб, но более продвинуто.
Грубо говоря деревянный утеплитель выполняет функцию ограждающей конструкции.
Наполнителем каркаса могут быть мин.вата, опилки с известью, ветошь, бумага, солома оштукатуренная глиной или пенополиуретан.
Получается сложная стена непонятно какой цены будет в итоге и надёжность которой под большим вопросом.
Остаётся соломенный дом без каркаса из тюков. Поэкспериментируйте со своей психикой интересная будет тема для остальных.
Да, до сих пор делают соломенные крыши, да есть персонажи которые расскажут вам о том что нужно строить именно из соломы, не верте.
При всех недостатках как строительный материал, дерево хорошо показывает себя как УТЕПЛИТЕЛЬ в виде опилок или стружки.
Также из дерева делают бетонный композит(АРБОЛИТ), но это уже совсем другая история.
С учетом того что дом должен обладать инерцией(протопил долго остывает), без камня не обойтись(как минимум нужна глина).
Если вас одолевает какая-то необъяснимая тяга к дереву, постройте себе столярку.
Главный инструмент самостройщика это логическое мышление которое точно подскажет правильное решение.
Просто посмотрите на те дома которые вас окружают, из какого материала выполнены они, как выполнены, когда, в каком они сейчас состоянии.
То есть увидим мы каменные дома, правда из разных камней и в разном исполнении.
Именно об этих камнях и пойдёт наше дальнейшее повествование, а именно об их свойствах.
Все композитные бетоны созданы для улучшения свойств обычного бетона(ЦЕМЕНТ, ПЕСОК, ЩЕБЕНЬ, ВОДА), для определённых задач.
Ячеистые бетоны для получения более легкого и тёплого бетона, железо для более прочного и тяжёлого.
Конечно любой самостройщик за то чтобы как можно меньше вкалывать и уж тем более как можно меньше платить.
И маятник качнулся в сторону ГАЗОБЕТОНА и ПЕНОБЕТОНА, маленький расход бетона большой объём в общем одни плюсы.
Но дело в том что самостройщик это не только тот кто сам строил, а ещё и тот кто сам будет жить в том что построил.
То есть самостройщика интересует стройка и дальнейшая эксплуатация постройки и тут мы опять возвращаемся к вопросу о термо массе.
И в ячеистых бетонах мы не найдём термо массы там её просто нет, то-есть такие бетоны нужно использовать как УТЕПЛИТЕЛЬ(при плотности 200).
А вот КЕРАМЗИТОБЕТОН и ПОЛИСТИРОЛБЕТОН то что нужно будут втирать из разных источников убеждая что это беспроигрышный вариант.
В любом случае плотность и у КЕРАМЗИТОБЕТОНА и у ПОЛИСТИРОЛБЕТОНА будет намного ниже чем у обычного бетона.
Но недостаточно низкая, чтобы быть утеплителем, что ставит под большой вопрос их целесообразность.
Остаётся АРБОЛИТ который лишь условно можно назвать камнем, наверное правильнее будет сказать негорючие дерево.
Негорючесть арболита породили множество легенд о его уникальности, но не всё так гладко у этого шероховатого.
Незабываем, что все лёгкие бетоны абсолютно не подходят, чтобы делать из них ФУНДАМЕНТ.
10%-15% затрат от всей стройки это СТЕНЫ, сам собой возникает вопрос зачем экспериментировать?
Вот мы и подошли к тем камням которые достойны внимания и разбора именно как конструкционные материалы.
Тяжёлые, надёжные, теплоёмкие, настоящие твёрдые камни.
Природные камни не станем рассматривать из-за их дороговизны и неоднородности.
При этом сразу отметим что если вы строитесь в горной местности то природный камень это лучший для вас вариант.
Есть среди нашего брата самостройщика и совсем худой карман, но непреодолимое рвение ваять толкает на подвиги.
И именно для них ГЛИНОБЕТОН(САМАН и ЗЕМЛЕБИТ), да очень трудоёмкое строительство и такое себе качество, но чудес не бывает, нет денег вкладывай труд.
Такие дома проверены временем, при должном уходе легко перевалят столетие, глинобетон однозначно ставим в ряд с камнями.
Конечно он будет осыпаться, и будет тянуть влагу, но постоянная ревизия строения легко поможет избежать крупных проблем.
У остальных самостройщиков выбор между тяжёлыми бетонами и кирпичами.
Начнём с керамического_кирпича заслуженного ветерана всех строек мира.
Качественный керамический кирпич сегодня нужно поискать, чтоб не было в нём мела или гипса.
Очень распространены пустотные блоки, конкуренты рассмотренных выше ячеистых бетонов.
Термо масса у качественного кирпича будет ниже чем у бетона, плюс кирпич тянет влагу.
По сути являясь лишь наполнителем бетона, керамический кирпич стал легендарным строительным материалом.
Помимо того что все деревенские печи выложены из кирпича, также часто встречаются кирпичные фундаменты.
И это говорит о том что керамический_кирпич надёжный строительный материал.
А вот силикатный_кирпич боится повышенных температур и влажности, но имеет большую термо массу, плотность и прочность чем керамический.
Что даёт силикату преимущество в естественных условиях эксплуатации, при комбинации получаем улучшенную конструкцию.
Оба кирпича стоит рассматривать только в том случае если цена куба на порядок ниже цены бетонного кирпича.
Ведь бетонный кирпич будет по всем показателям лучше, лишь огнеупорные свойства всё ещё остаются за керамикой.
Вот мы и подошли к рассмотрению тяжёлого БЕТОНА и видов металлобетона.
Наверное будет лишним говорить о надёжности бетонного основания здания, даже без армирования.
Плотность материала две с половиной тысячи килограмм на кубический метр это очень хороший показатель.
Грубо говоря дом можно строить из БЕТОНА ничего больше не добавляя и надёжность его будет крайне высока.
Но заядлый самостройщик обязательно захочет улучшить то что и так хорошо, чтобы получить ещё лучшее.
И первое улучшение это ШЛАКОБЕТОН, не спешите смеяться ассоциируя его с развалюхами которые вам наверняка приходилось видеть.
По какому-то злому року ШЛАКОБЕТОН объединяет два абсолютно разных наполнителя, шлак топочных печей и доменных.
Топочный шлак может быть ядовитым и потому его мы не рассматриваем вовсе, а доменный это шлак сталелитейных предприятий, то-есть железный, это то что нам нужно.
Если есть вариант недорого купить измельчённый доменный шлак, а нужен именно измельчённый иначе будет обратный эффект, то можно серьёзно сэкономить без потери качества.
Тяжелее обычного БЕТОНА не на порядок, но всё же плюс, но раствор при схватывании должен быть однородным, никаких пустот быть не должно.
Второе улучшение бетона это АРМИРОВАНИЕ, дорогой, но распространённый во всём мире вариант улучшения всех характеристик бетона.
Железобетон это надёжнейший материал который позволил людям строить небоскрёбы и гигантские мосты.
Но цена железа, его доставка, работа с ним, часто отпугивает самостройщиков и не в сторону бетона без армирования, а куда-то не туда.
Наверное это главный минус этого хоть и дорогого, но бесспорно одного из лучших материалов доступных самостройщику.
Другой вариант для самостройщика улучшить свой бетон это сталефибробетон, то-есть добавить стальную фибру в бетонную массу.
Наверное лучший способ сделать бетон прочнее, массы особо не прибавится, но прочность возрастёт кратно, и цена не такая пугающая как у железобетона.
Большая прочность позволяет уменьшить объём, хотя целесообразность этого под большим сомнением, но об этом в статье "Как строить дом".
Кроме всего перечисленного ничто не мешает нам объединить все методы и получить масло масленое - "шлако-железо-сталефибробетон".
Итог сего посыла: стройте из камня, не верьте чудо материалам, дом это пещера в скале, ну или на худой конец нора в холме.
Как завещали отцы: мой дом моя крепость, ничего не изменилось и не изменится.
